Previous Entry Поделиться Next Entry
Нет повести печальнее на свете, чем повесть об университете (про КГУКИ)
ммм
lusine_djanyan

Ровно год как меня уволили из Университета! На тайном голосовании ученые мужи, двадцать из тридцати одного - проголосовали против. "Нельзя отвечать за каждого члена ученого совета, все делали свой собственный выбор, но большинство признало, что деятельность Л. Джанян не совмещена с вузом" сообщил секретарь ученого совета Подлеснов А. (http://www.yuga.ru/news/308810/)

Я не очень много писала о своих злоключениях в Краснодарском Государственном Университете Культуры и Искусств, но последний пост, с тегом ХПА, был про увольнение. Меня многие просили написать подробно как всё случилось. Я долго собиралсь и вот написала — целая повесть. Ну, как меня увольняли знают уже все, но есть люди, истории которых тоже достойны вашего внимания! Про моё увольнение не написал только ленивый (старая добрая Лента.ру, Colta, НоваяГазета с прекрасным комментарием бывшего декана про "Она путина послала!" и тд), а про моих коллег не поленюсь написать я! Пожалуйста, прочитайте!

Доносы, ковры, письма студентов, суды, склоки - ужас!

Сначала я расскажу совсем кратко свою историю.
Я активно противостояла новому декану Алексеевой И.В., её политике унижения студентов, коррупции на факультете и её команде таких же людей. Конечно, они в свою очередь искали варианты избавления от меня. Писали ложные акты о моём якобы отсутствии на рабочем месте, писали ложные доносы о своевольном отъезде на выставки (ложь, у меня сохранились почти все заявления на имя администрации вуза в переносами пар из-за отъездов на выставки) - это все не помогало.
Тогда они написали коллективное письмо на имя губернатора Краснодарского края Ткачева А.Н. о "тлетворном влиянии политического искусства Л.Джанян на студентов", собрали подписи коллег по цеху и отправили в канцелярию губернатора. Перед отправкой меня пригласила в свой кабинет Алексеева И.В. Сначала она пыталась меня отчитывать за "Что это такое творится в Интернете?", а потом она дала мне ознакомиться с письмом, адресованным губернатору края, я успела прочитать "шапку", достала из сумки iPhone, чтобы сфотографировать документ, но Алексеева И.В., несмотря на свою тучную комплекцию, в доли секунды очутилась возле меня, выхватила бумаги у меня из рук, с криками, что нельзя фотографировать: "Я Вам почитать дала, а не фотографировать" - раскраснелась и распереживалась. Свидетелем этого была Галина Ким, которую она так же вместе со мной пригласила на ковёр, Галина возмутилась самим наличием пасквилля на педагогов.  Аудиозапись этого "ковра" у меня имеется. Сентябрь 2012г. Подобных унизительных "ковров" было множество, но я всегда вела себя достойно, и не понимала, почему педагоги боятся её.

20 ноября 2012 года.
Через некоторое время, по словам проректора КГУКИ Батуры А.А. был звонок "свыше" и меня пригласили на ковёр, но уже к ректору КГУКИ. Батура А.А. потрудился лично позвонить мне на мобильный и назначить время.

Я пришла в приёмную к ректору чуть раньше назначенного времени, т.к. опаздывать - некрасиво, и если честно, не представляла даже, что далее будет происходить, мало ли зачем могли вызвать, не в первый же раз. В приёмной также были юрист КГУКИ, проректор Батура А.А., начальник отдела кадров Чумак, проректор Зиновьева и ещё несколько человек, которых я не знаю. Я подумала, что все они по своим вопросам, а нет, оказалось - по моему.

Пригласили. Вошла. Села. За спиной ректора портреты Путина и Медведева, а посередине портрет губернатора Ткачева. За конференц-стол в кабинете ректора уселись проректора и юрист. Ректор сел во главе и начал так: "Это принципиально? Насколько это принципиально?". Я улыбнулась и спросила что он имеет в виду. Ректор сделал полуартистический жест в сторону проректора Батура А.А. и тот, раскрыв свою папку, вытащил скрепленные степлером листы. Это была довольно толстая папка черно-белых распечаток. Батура А. протянул мне её и я стала листать "каталог" своих работ, молча, медленно, улыбаясь. На заглавной странице "каталога" было мое личное фото из ЖЖ в майке "Pussy-образа" на фестивале современного искусства, далее были распечатки статей АиФ, Коммерсант, Лента.ру и др, фотографии моих работ и инсталляций, фотографии с Маратом Гельманом и скриншот его видео-выступления, часть листов были , что называется "за компанию", т.е. не мои работы, никаких текстовых пометок я не видела. Попытаюсь восстановить в памяти эту папку: 1; 2; 3 некоторые снимки отсюда; 4; 5 "Как преподаватель университета культуры может позволить себе материться!? Я не ожидала! Какой позор" - было сказано с укором проректором Зиновьевой. Я ответила, что если в х/ф актёр играет короля, то в настоящей жизни королём он не является. Вряд ли она поняла о чём я; 6 Особенное внимание было уделено инсталляции "Белый круг"; 7; 8; 10; 11; 12; 14; 15 "Не надо нашего Путина так изображать!" - кричал ректор Щадюк Н.Н. "Удалите срочно это безобразие!" - "Я не могу удалить! Для этого мне придётся выкупить весь тираж этого номера французского ELLE, и там на странице только моя маечка, а портрет Путина - неплох". "Тогда удаляйте из своего блога" - "Почему?"
Многого я не помню уже, всё таки время прошло, но основную картинку я Вам обрисовала.

Когда я долистала и отказалась удалить ЖЖ и все те фотографии, которые они угрозами требовали убрать, ректор КГУКИ Щадюк Н.Н. закричал что-то и выбежал из своего кабинета в истерике. Проректора и юрист "обрабатывали" меня дальше, называя моё поведение недостойным педагога и говорили, что всё, чем я занимаюсь - экстремизм. Что это уже не "внутренняя проблема" университета, что "Пожалейте ректора, он всю ночь не спал, был звонок свыше! Вы должны всё удалить!". Я пыталсь им объяснить, что моя личная позиция, мои личные фотографии и моё творчество - никак не касается и не пересекается с моей деятельностью в ВУЗе, что если у ректората есть нарекания к моей работе, к моим учебным пособиям и студентам - это один вопрос, а то, что они требуют - невозможно.
Ректор возвращался в кабинет несколько раз, вопрошая тех, кто оставался в кабинете пытать меня дальше: "Ну, что, решили?", - "Нет". Он снова и снова повышал тон, на третий раз я ему сделала замечание и запретила кричать на меня.

"Ковёр" длился около часа. Я, как и обещала, не удалила ни одного снимка, ни одного поста.
На следующий день Батура А.А. беседовал с одним из педагогов моей кафедры и настоятельно требовал "повлиять на Джанян", "В опасном регионе живём, с огнём играет!".
Через несколько дней он не поленился вызвать к себе зав.кафедрой Галину Ким и долго объяснял ей о моих экстремистских работах, на последок добавив: "Вы видели? У неё там Путин шапку Пусси Райот шьёт!" Галина сказала ему решительное нет и ответила, что не собирается вмешиваться в личную жизнь и мысли преподавателя её кафедры. Достойно! Я люблю и ценю её (к сожалению, Галина тоже уволилась)

22 ноября 2012г.
Я вылетела на открытие выставки "Anonymous" в Перми в музее ПЕРММ (совершенно законно, не нарушая учебный график, заранее подписано было заявление о переносе уч.пар, но по-возвращению был ложный акт об отсутствии. Когда он попал в руки методиста, она им посоветовала не позориться, так как я принесу подписанное лично Батурой А.А. заявление о переносе пар). И, конечно же написала пост в ЖЖ, тем самым не только не удалив ни единой фотографии, но и активно добавляя в свой личный дневник свои записи.

1 апреля 2013 года к нам на факультет ХПА пришел на собрание и знакомство с коллективом преподавателей новый ректор КГУКИ Зенгин С.С. с новым проректором по учебной работе Трёхбратовой С., (она заняла пост уже "полюбившегося" вами Батуры А.А.) На тот момент и.о.декана ХПА был Папко В.Ф., что в корне ничего не меняло, так как он был человеком Алексеевой И.В. и без её согласия не подписывал ни один документ - ширма. Папко восседал по правую руку ректора. Ректор произнёс пламенную речь о планах на будущее, о газончиках и заборах. Слово перешло к и.о.декана ХПА Папко В.Ф., 75-летний художник, профессор, педагог при всём коллективе в лучших традиях "разбора полёта" при совке, обратил внимание на моё творчество, назвал меня врагом православия и Путина, "пропагандой" Pussy Riot. Прервала пламенную речь завкафедрой Ким Галина, сказала, что "неужели был собран весь коллектив ХПА и ректор, чтобы обсудить творчество Джанян? Это её личное дело". Тогда декан обвинил меня в том, что я приглашала краснодарских фотографов, дизайнеров к нам на факультет читать мастер-классы для студентов "Непонятно что вы там читаете, может про политику", вновь вступилась завкафедрой, сказала, что это в протоколах и согласовано. Поразительно, насколько желание сделать учёбу студента интереснее может быть расценено вот так. Даже немного жаль, интересно было бы послушать непрерывный бред Папко В.Ф.: "Она Путина послала! Я сам читал!"

Через неделю я пришла на приём к проректору Трёхбратовой С., чтобы подписать заявление о переносе учебных пар в связи с очередной выставкой. Она холодно меня встретила, хотя я видела её второй раз в жизни, но обо мне ей уже много-много всего рассказали Алексеева и Папко. В кабинете, прочитав моё заявление она не стала ничего подписывать, но зато высказала опасение: "Вы там опять плакаты будете выставлять?" и продолжила: "Вот есть у нас Захарченко и кубанский казачий хор - гордость нашего университета, а Вы..." Она много отчитывала меня за политику, параллельно хвалила настоящих художников, таких как Папко, я слушала-слушала и ответила ей так: "Вы знаете, что трактовать искусство можно по-разному? Вот вы в моих работах видете политику, а я сейчас вам небольшой разбор работы Папко дам. У него есть картина, Называется "Малолетка на дороге", на ней изображена девочка несовершеннолетняя в неприличной позе и с ярким макияжем, на дороге, а спиной к зрителю стоит огромный потный мужик-дальнобойщик и его камаз. Так вот, если мои работы - политика, то тут явно пропаганда детского секса, пропаганда проституции и педофелии. Вы представляете, этот человек с детьми работает!" Вы бы видели лицо проректора. ))

Выставка, на которую я так отчаянно отпрашивалась, делала моя знакомая, это был её дебют и мне захотелось её поддержать своим участием, хотя давно уже не выставляюсь в Краснодаре. Так вот, у этой девочки-куратора в ультимативной форме потребовали убрать мои работы с выставки - она отказала, потребовали убрать фамилию из пресс-релиза - она отказалась, потребовали закрыть чёрными плашками причинные места - она отказалась.

27 апреля 2013 года ранним утром меня разбудил телефонный звонок. Встревоженным, запинающимся голосом говорила мой научный руководитель, почти кричала в трубку о том, что вся комиссия и КубГУ "стоят на ушах", узнали, что кто-то включил Джанян в  жюри конкурса "Эврика" и срочно вывели меня из состава жюри. За день до проведения! А сейчас выясняют кто порекомендовал меня и хотят снять всех.

7 мая 2013 года по распоряжению вице-губернатора Краснодарского края Галины Золиной был запрещен показ работ моих студентов. Сотрудница музея сначала долго согласовывала со мной программу мероприятия на "Ночь музеев", а потом прислала сообщение, что показ моих студентов отменяется, на вопрос почему ответила кратко, одним словом - "Золина".



В июне я открыто выступила в поддержку эколога Сурена Газаряна в Пермской Арт-резиденции, а когда Марата уволили с поста директора заявила о снятии моей работы в знак протеста, московская выставка была уже в сентябре в галерее Марата Гельмана, за 19 дней до увольнения.

В ХПА КГУКИ внимательно читали мой блог. ))
Конечно, логично было ожидать, что дождавшись окончания срока моего пятилентнего контракта с ВУЗом последовало увольнение. 24 сентября тайным голосованием Ученого Совета КГУКИ большинством голосов я была уволена. Ученый совет еще не завершился, а меня поспешили пригласить в отдел кадров за трудовой книжкой. Позвонили, когда я проводила занятия со студентами, я взяла сумочку, сказала, что меня срочно вызывают и больше к ним не вернулась. Меня поспешили в тот же день рассчитать и попрощаться со мной. На следующий день, я собрала свои силы и написала короткую запись в ЖЖ о меём увольнении. Дальше была волна, шквал статей. Я до сих по благодарна за поддержку СМИ и друзей! Ректорат засыпали звонками, журналисты звонили и спрашивали о моём увольнении, комментарии не удавалось получить, они отрицали о политическом акценте увольнения, но секретарь ученого совета Подлеснов А. все же прокомментировал "Юга.ру": "Нельзя отвечать за каждого члена ученого Совета, все делали свой собственный выбор, но большинство признало, что деятельность Л. Джанян не совмещена с вузом"
Отмечу, что Подлеснов А., ответственный за представление кандидатуры каждого избираемого на конкурс на Ученом Совете, представил меня как школьницу-двоечницу "не вовремя принесла документы", и не зачитал вообще мое "Представление педагога", в котором список  студентов-лауреатов международных конкурсов и фестивалей, выставки, список статей ВАК, список всех УМК по всем дисциплинам, которые я вела и прочее. Я считаю, что это был личностный подход и желание унизить меня, как при совке, перед всем Ученым советом и другими педагогами, избираемыми на должность, потому что больше никого он так позрно не представил совету. Я стояла как девочка-двоечница без права голоса, потому что мой голос был в моем "Представлении". Насчет не вовремя сданных документов - тоже любопытная история. Мне позвонили из ХПА за день до Ученого Совета и попросили принести документы, вероятно, в надежде, что я не успею. Я успела, у меня папка была готова.


Я много рассказывала о себе, хотелось бы теперь рассказать о факультете, о том, что творилось там на протяжении последних трёх лет с приходом нового руководства.

ХПА это:
Художественно-промышленная академия при университете, структурно - факультет, располагается в отдельно-стоящем здании, отстроенном усилиями основателя - Светланы Дёмкиной. Факультет заработал себе имя лучшего за очень короткое время, имел сильный вес и статус самого сильного учреждения в Краснодаре. Целых 15 лет. Основана ХПА была прекрасным художником и педагогом Светланой Дёмкиной, именно она создала факультет как бренд, имя и кузницу талантов: выпускники ХПА - известные художники, дизайнеры, работающие не только в России (Андрей Блохин и Егор Кузнецов " Recycle", Настя Некрасова "Реально", Ольга Садовая "OS"). Кстати, я тоже окончила ХПА в 2004г.

То, что создавали и развивали 15 лет, было разрушено за 2 с небольшим года, с лёгкой руки руководства ВУЗа и Алексеевой Ирины Викторовны с её "командой".

Отстранение Дёмкиной:
В 2010 году отстраняют от должности декана ХПА Светлану Дёмкину, заслуженного художника России, Членкора РАХ. Одна подпись и.о.ректора КГУКИ Щадюка Николая Николаевича, и ростовский учитель труда и черчения Ирина Алексеева становится деканом ХПА. Вот так просто. Никаких выборов, никаких выборов, никаких выборов! В России всё так: выбора нет. Это произошло когда мы со Светланой Николаевной Дёмкиной делали юбилейную студенческую выставку в МГХПА им.Строганова. Вернулись, а тут снег на голову. Коллектив собирал подписи и письма, осаждал кабинет и.о.ректора Щадюка Н.Н. - не помогло. Первая волна - уволилась большая часть педагогов, профессионалов высокого уровня, на которых держалась ХПА. Их с радостью "расхватали" вузы, училища и школы города и края, причем, не просто в качестве педагогов, но их пригласили заведовать кафедрами старейших вузов в Краснодаре, возглавить магистратуры итд. Эти педагоги не захотели мириться с хамством нового декана Алексеевой И.В, которая сразу стала править как старуха из пушкинской классики про Золотую рыбку. Светлану Дёмкину не уволили, ей дали вести предметы, но это было просто унизительно и смотреть на это было невозможно, через пару месяцев унижений со стороны нового руководства ХПА она ушла по собственному желанию.

Оставшиеся педагоги были не в лучшем положении - запуганный материал, который боялся лишиться работы, своего мизерного дохода, жилья при университете. Алексеева Ирина Викторовна плела интриги и выживала неугодных, создала свой "кабинет" из таких же беспринципных людей, которые и разрушили мою Альма-матер.

Команда Алексеевой:
Отдельно, но очень кратко попробую описать людей, которые растерзали и уничтожили факультет, на их совести суды со студентами и педагогами, вымогательства, взятки, унижения студентов итд

Зам.декана Лопасова Елена - бывшая студентка ХПА, стаж работы к тому моменту не более 4х лет, без ученой степени и звания, будучи студенткой не отличалась особыми талантами, зато отличалась "особенным" супругом. Елену Лопасову в студенческие годы и после называли "матушкой", так как она супруга отца Сергия Лопасова, настоятеля Храма Святого Духа. Нравственность - не та черта, которой можно её охарактеризовать, начиная от манеры одеваться, заканчивая манерой разговаривать со студентами. (В кабинет к ней студенты без диктофонов не заходили, в хпа царила атмосфера полного кошмара).
Е. Лопасова очень любила угрожать педагогам и студентам, козыряла тем, что у неё супруг знаком с Галиной Золиной, и что она "с ноги к ней в кабинет входит, и к праздникам сырки в подарок получает", многие, да, что уж там, почти все педагоги боялись и старались не связываться с ней.
Тут же впишу неразлучного друга попадьи Елены Лопасовой - Павла Генадьевича. Они вместе приезжали на работу, вместе уезжали. Студенты позволяли себе разные слухи, но я тут не сплени развожу и есть вещи поинтереснее. Павел также учился все шесть лет с Лопасовой на одном курсе - неразлучная пара даже предметы вместе вела.

Зам.декана Бартеньева Вера Григорьевна - пишла на факультет лаборантом. Активно выпрашивала у меня конспекты по "Конструированию",  я была в числе лучших студентов, знала что у кого просить, а когда педагог уволился, заняла её место. Образование у Веры Бартеньевой - заочное, Донской Институт Сервиса... Студенты говорили, что она вымогала взятки за несуществующие в учебном плане курсовые работы, не дорого брала, по 4000р.-6000р., запугивала о несдаче дипломного проекта и навязывала (уже за большие деньги) свои услуги швеи и отшивала (очень плохо) коллекции ребят. За это получила прозвище "швеи-мотористки". В последствии зав.кафедрой Ким Галина (уважаемый всеми человек) узнала и пресекла подобную бизнес-деятельность Бартеньевой. Все эти годы она старалась вести себя тихо и незаметно. Написала кандидатскую диссертацию, а в личном разговоре однажды ею было сказано "я свою диссертацию впервые на море на пляже читала, мне руководитель говорит, ну ты, Вера, дура". С приходом Алексеевой И. получила предложение стать заместителем декана и не отказалась. Все те качества, которые дремали в ней без должности всплыли наружу и обрушились на студентов. Также Вера Бартеньева отличилась тем, что провела собрание студентов старших курсов о "Вреде современного искусства" с итоговым голосованием кто "за", а кто "против", но это уже из разряда анекдотов и просто так, чтобы лишний раз убедиться в "профессионализме".

Папко Валентин Федорович - когда И.Алексееву удалось сместить (мы не сидели сложа руки, её все же убрали с поста декана ХПА, не сразу, через почти два года, но все же. Сначала, очень короткое время, деканом ХПА стал Батура А.А. Это значило, что он сидел у себя в кабинете в первом корпусе, а в кабинете декана ХПА сидели все те люди). Позже он передал пас-деканства 75-летнму Папко Валентину Федоровичу, что само собой является нарушением (есть определенный возрастной ценз), человек консервативных взглядов, целиком и полностью под влиянием Алексеевой, он не подписывал без её ведома ни одну бумагу, однажды я пришла подписать перенос учебных занятий в связи с поездкой, он протянул мое заявление Алексеевой и спросил: "Что делать?".
Отличился Папко многими вещами. На одном из собраний коллектива ХПА с ректором, на котором должны были пройти обсужения важных тем факультета, он обвинил меня при всех в том, что я - враг Православия из-за того, что сделала работы, посвященные Pussy Riot и изображала как-то не так Путина. Разбор моего творчества - это любимая тема у сформировавшейся команды Алексеевой. Я у них была как бельмо на глазу, потому что отстаивала права студентов и мешала устроить "дойную корову" из всего факультета: на кафедре, к которой я относилась все было по уставу ВУЗа, а не так, как хотелось Алексеевой & ко.

Паллота Валентина Ивановна - приглашена из г.Ростова Алексеевой И.В. сразу на должность заведующего кафедрой "Дизайна", без прохождения процедуры выборов, коллеги говорили, этого я точно не знаю, что она была родственницей Алексеевой.

Поехали дальше, про остальных персонажей команды Алексеевой в теле текста встретится и расскажется.


Суды. Студентка Ольга.
Дебютировала Ирина Алексеева очень жестко. Хочу рассказать Вам о студентке, которой пришлось очень нелегко. До сих пор не могу простить себе, что не узнала о ее проблемах раньше и не смогла ей помочь тогда, когда педагоги, забыв о чести, травили её!

Ольга Пожинайлова (VK) - девочка умничка-отличница. Поступала к нам, как в одну из самых сильных школ города, отучилась с блеском первый год. К тому времени деканом становится Алексеева. В конце года студенты каждое лето оканчивают свою учебу на пленере. С ребятами никто не занимался, а по документам пленер должен был проходить в поселке Горячий Ключ (под Краснодаром). В сентябре на просмотре пленерных работ ей (и многим другим студентам) выставили двойки. Опустив головы студенты собрали свои работы и разошлись по домам, только не Ольга. Она решила подойти к декану и спросить лично, почему за работы хорошего качества ставят отметку два и как можно оценивать так, если педагог с ними даже не занимался. Ирина Алексеева восприняла это как вызов, кричала на студентку и выставила её вон из кабинета. Вот такие объяснения. После попытаться получить разъяснения по поводу оценки попытался супруг Ольги, интеллигентный молодой человек с тихим голосом, адвокат. Ирина Алексеева устроила истерику, вызвала полицию, полицейские, приехавшие на вызов поговорили с супругом Ольги, убедились, что перед ними адекватный человек и, обращаясь к Алексеевой предупредили, "Ещё один ложный вызов..."
Любой нормальный человек принял бы студента, родителя, супруга, разъяснил бы ситуацию и описал сроки и требования к пересдаче, или перенаправил бы к педагогу, который будет принимать пересдачу. Но Ирина Викторовна Алексеева не робкого десятка. Она подала на супруга Ольги в суд за якобы покушение на её жизнь и угрозы! Позорный пасквиль-бумагу об "угрозах" подписала вся её команда лжесвидетелей: Папко В., Паллота В., Субботин Ю., поподья Лопасова Е., Бартеньева В. и ещё несколько человек.
Суд был позором не только Алексеевой, но и ХПА! Это моё мнение. Лжесвидетели ходили и давали показания, Субботин Ю., Бартеньева В., попадья-Лопасова. На одном из слушаний попадья-Лопасова сказала, обращаясь к суду "Вы меня сильно не слушайте, я могу всё путать", на что судья строго отреагировал.
Но как вы понимаете, суд Алексеева проиграла. Краевой Суд присудил выплатить супругу Оли компенсацию в размере 50.000р. Это никак не помогло Ольге, её к тому времени затравили и "съели" вышеперечисленные господа лжесвидетели-педагоги - позор на их седые головы. Они устраивали ей унизительные апелляции, комиссия, в составе которой были "люди" Алексеевой,  унижали и оскорбляли студентку, они то  ставили, то отменяли оценки, доводили до истерик и слёз. Она забрала свои документы "по собственному желанию", но по-факту, она сломалась под натиском Алексеевой и преподавателей, поддержавших её. Я желаю Ольге больше никогда не сталкиваться с таким сбродом в виде "ученых" мужей!

Прочитайте, пожалуйста, личный рассказ Ольги об этом кошмаре! Текст я сфотографировала, никаких исправлений никто не вносил, всё писала Ольга.






То, что Ольга называет лишними, дополнительными курсовыми работами - нововведение Алексеевой И.В. Она ввела курсовую работу практически по каждой дисциплине, хотя, по учебным документам и стандартам КГУКИ курсовых работ за весь период обучения (6 лет) должно быть три. Чётко всё написано. Но Алексеевой это не указ. Наша кафедра ДДИ в полном составе добивалась отмены нарушений учебного процесса, мы доказали, что это - нарушение и проректор Батура А.А. с барского плеча позволил нашей кафедре ДДИ заниматься по учебным планам, остальные три кафедры работали под дудку Алексеевой, не отстаивая свои права и права студентов, над которыми откровенно издевалась она. Например, она являлась на просмотр спец.дисциплин к преподавателю Ким Галине, студенты демонстрировали семестровый проект, Алексеева хамски ворвалась, нарушила учебный процесс, процесс приема экзамена у студентов, запретила аттестовывать пока не предоставят курсовую работу. Именно после этого случая наша кафедра решила всё в кабинете проректора. Три дня я, Ким Галина и еще один педагог нашей кафедры осаждали кабинет. На третий день переговоров удалось доказать, что действия Алексеевой являются нарушением учебного плана. Алексеева явилась только на третий день под ручку с Субботиным Ю.С. На все её сладкие речи были документы с нашей стороны. И распоряжение Батуры А.А. об отмене "3-х курсовых в семестр).
Повторюсь, остальные три кафедры работали с нарушениями учебного процесса, заменяя понятия практических и теоретических работ. То есть, на просмотре по специальному рисунку, например, Алексеева вела себя следующим образом: "Всё это меня не интересует, где курсовик?", показывая рукой на шпалеры студентов с рисунками и стилизациями. (Это было на моих просмотрах).

Суды. Елена А.
"Я все равно её уволю!". Елена А. - прекрасный искренний человек, очень вежливая и деликатная женщина, студенты и педагоги её любили. Не любила её Алексеева и начальник отдела кадров на тот момент - Чумак И.
После продолжительных притеснений, документоведу Елене А. были вынесены два приказа со взысканием за отсутствие на работе, в связи с обращением в поликлинику. Суд вынес решение об отмене двух приказов, с возмещением морального ущерба. После дальнейших неудачных обвинений она была уволена, руководство, не сумев уволить её ложными актами поступили просто - сокращение с должности!



Полное решение есть на сайте, я выложила решение Суда.


Суды. Игорь Харламов.
Про Игоря Владимировича будет не рассказ, а целый сценарий сериала. Простите. Начну. Работал в ХПА со дня основания, уволили в сентябре 2013 решением тайного голосования Ученого Совета КГУКИ. Студенты по разному относились к нему, но все одинаково, хором, в один голос признавали, что он талантливый педагог с очень (!) тяжёлым характером. Доцент кафедры АРиЖ Игорь Харламов стал неугоден декану. Алексеева Ирина принудила нескольких студенток написать заявление в прокуратуру о сексуальных домогательствах со стороны педагога.  Студентки написали заявления под давлением. Одна из студенток, написавших заявление, со слезами и родителями пришла в кабинет к Алексеевой И. и смогла забрать свое заявление. Остальные не являлись на суды. Так же, она стала инициатором позорного ролика на краснодарском канале "9-TV" (передача целиком). Началась судебная тяжба, весь коллектив вызывали в СК, следователь, прослушав несколько аудиозаписей, которыми я подкрепляла свои слова произнёс: "Она больна".

Краевой Суд Игорь Выиграл. Однако, в сентябре 2013г., тайным голосованием Ученого Совета КГУКИ он был уволен, за Трудовой книжкой пригласили в тот же день.


Краевой краснодарски суд полностью оправдал Харламова Игоря. Это решение можно найти на сайте краснодарского суда.



Анна Михайловна.
Мне до сих пор стыдно за то, как с Вами, Анна Михайловна, обошлись эти люди с масками педагогов, деканов, замов на личинах.
Анна Михайловна работала в КГУКИ с августа 1984г.(!),  а на факультет ХПА пришла в 2002г. Анна Михайловна - гроза документов, чудесная женщина, профессионал своего дела. Конечно, такой порядочный человек мог только мешать Алексеевой! Та и раньше пыталась строить козни, давать ход ложным актам (составляли акт, подписывали - Алексеева и её команда, а педагогам приходилось писать объяснительные на эту ложь). Это мы все пережили.
Анна Михайловна обнаружила грубейшее нарушение учебного процесса, о чем сообщила в учебный отдел в письменном виде! После такого должны были случиться серьёзные проверки, внутренняя проверка вуза факты проверила и подтвердила (со слов Анны Михайловны и бесед с юристом ВУЗа). Но что вы думаете, произошло дальше? Её уволили с совмещаемой ею должности лаборанта кафедры, потом вскрыли и выкрали документы из её рабочего стола, а через некоторое время её саму сократили с должности Старшего документоведа... За полгода до выхода на пенсию! Позор!
Я выложу все документы и последовательность. Читайте, "наслаждайтесь", смотрите как администрация вуза прикрывала Алексееву и убирала неугодных ей.


1. Служебная записка Анны Михайловны Раковой на имя проректора КГУКИ Батуры А.А., в которой А.Ракова описывает грубейшие нарушения учебного процесса.


2. Тут же мы видим распоряжение декана ХПА Алексеевой Ирины В.


3.
Чудесное обретение экзаменационной ведомости.
Оценки поставлены педагогами, которые не вели у студента в течение семестра дисциплины (кроме предметов "Семиотика имк" и "Физическая культура"): (в графах 2, 3 и 4 подпись педагога Гонтаря, хотя предмет вела Дмитриева С.Л.), (графы 6 и 7 подписаны самой Алексеевой И.В., хотя рисунок и живопись она не вела никогда), (графы 8, 9 и 10 подписала Паллотта В.И.)


4. Экзаменационная ведомость. В графе "оценка" - "не явилась", 06.06.2012, педагог Рыбалко. А.А.
В индивидуальной ведомости в графе по этому предмету почему-то подпись педагога Паллотты В.И. и отметка "хорошо" якобы за два дня до экзамена. (Интересно, зачем студенту, если он в это время в городе сдавать предметы "индивидуально"?)  (см. рис. 3)


5. Экзаменационная ведомость. Всё повторяется: в графе "оценка" - "не явка", 27.05.2012г., педагог Храмов С.А.
В индивидуальной ведомости (см.рис. 3) подпись Алексеевой И.В. "хорошо" от 30.05.2012г.


6. Экзаменационная ведомость. В графе "оценка" - "не явка", 03.06.2012г., педагог Субботин Ю.С.
В индивидуальной ведомости (см.рис. 3) подпись Паллоты В.И. "хорошо", 01.06.2012г. (Вау! За два дня до экзамена пришла и сдала другому педагогу!)

7. Экзаменационная ведомость. В графе "оценка" - "не явка", 31.05.2012г., педагог Субботин О.С.
В индивидуальной ведомости (см.рис. 3) подпись Паллоты В.И. "хорошо", 31.05.2012г. (Скажите, зачем студенту идти сдавать предмет в день экзамена к другому педагогу?)


8. Экзаменационная ведомость. В графе "оценка" - "не явка", 23.05.2012г., педагог Митягин М.В.
В индивидуальной ведомости (см.рис. 3) подпись Алексеевой И.В. "хорошо", 29.05.2012г.

9. Экзаменационная ведомость. В графе "зачтено" - "не явка", 18.05.2012г., педагог Субботин О.С.
В индивидуальной ведомости (см.рис. 3) подпись не разобрала, возможно Субботин Ю.С., "зачтено", 06.06.2012г.

10. Экзаменационная ведомость. В графе "зачтено" - "не явилась", 14.05.2012г., педагог Найденко Е.А.
В индивидуальной ведомости (см.рис. 3)  "зачтено", 05.06.2012г.


11. Экзаменационная ведомость. В графе "зачтено" - "не явка", 15.05.2012г., педагог Дмитриева С.Л.
В индивидуальной ведомости (см.рис. 3) подпись Гонтарь "зачтено", 26.05.2012г.


Увольнение Анна Михайловна восприняла как удар. На это письмо-обращение Анны Михайловны в Департамент науки и образования пришла стандартная отписка, что никаких нарушений не было обнаружено.




Как я уже писала, перед увольнением, руководство ХПА в составе Алексеевой И.В., попадьи Лопасовой Е.В., Василенко П.Г. вскрыли стол Анны Михайловны и похитили документы.


Объяснительная Раковой Анны Михайловны на очередной ложный акт Алексеевой. Рядом - график рабочего времени.


Это - несколько примеров увольнения.

А вот как сладко жилось студентам, что они писали всюду - от местных инстанций до Путина с Медведевым и Мединским.
Прикреплю "моё любимое" про "Нас, студентов, шантажировала Алексеева Ирина Викторона". Грустно!
Это всего-лишь часть писем, все опубликовать - кому это интересно?
как вы понимаете, ответа на них не было. Вернее, когда ребята писали ректору, тот спускал письмо декану (Алексеевой) и у ребят были крупные проблемы. Письмы, которые они отправляли в деп.образования края - точно такая же история, а Царь-батюшка и вовсе не слышал стоны несчастных.




Метки:

  • 1
(Анонимно)
Любой Великой империи приходит конец. Каким великим государством мы себя ощущали и как в считанные дни погрязли в необъяснимой невероятной мерзости. Трудно было представить что можно так жить -в такой бесконечной подлости и глупости. Просто в голове не укладывается степень мерзости людей попавших в в сокровищницу талантов. Безысходность и бессилие -вот что пришло на смену чувству, что ты часть хпа -живого уникального организма, созданного Великой Демкиной и ее командой настоящих профессионалов. Золотые люди. Счастье, что удалось застать коллектив в лучшие годы ХПА. И как больно было наблюдать крах. Уже два или три года как выпустилась из Академии, но душа болит до сих пор. Скольким талантам попортили нервы кровь и жизнь. Я миролюбивый человек, но это пожалуй единственные люди (команда Алексеевой) которым я желаю в мыслях того же , чего хлебнули мы.
С любовью и благодарностью вспоминаю былую команду и светлый образ одной из лучших художественных Академий в мире)

  • 1
?

Log in